viernes, 30 de noviembre de 2012

NUEVA PUBLICACIÒN DEL PROFESOR HIPOLITO GILL S.






El profesor Hipólito Gill S., miembro del Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas, nos ha entregado recientemente una nueva obra de su autoría denominada Relaciones entre el Derecho Penal y el Proceso Penal.

Se trata de un ensayo donde el autor explica a través de sus experiencias, las dificultades a que se enfrentan los interpretes de la ley penal, en concreto quienes tienen que aplicarla, y para ello ha desarrollado el tema partiendo de las contradicciones internas en la aplicación de la ley penal, las contradicciones entre la ley penal y la ley procesal penal, y la vigencia de un nuevo modelo de enjuiciamiento criminal.
http://radioarandu.files.wordpress.com/2010/05/large_open_book.png

Los invitamos a la lectura de este ensayo, y felicitamos e instamos al profesor Gill a que siga contribuyendo a enriquecer nuestra bibliografía nacional.

sábado, 10 de noviembre de 2012

NUEVAS PUBLICACIONES




El tema de la autoría y participación criminal es de sumo interés en la teoría del delito, pues es un elemento para diferenciar en un hecho quienes asumen la postura de autor y en otro caso de partícipes.

En nuestro medio, el tema de la autoría y participaciòn criminal ha sido abordado por numerosos autores, y en fecha reciente los autores Virginia Arango Durling y Campo Elìas Muñoz Arango, nos presenta un estudio sobre este tema desde la perspectiva del Código Penal del 2007.


La obra denominada Autoría y Participación Criminal. Una perspectiva en la legislación histórica panameña, es un aporte más a la bibliografìa nacional y constituye una obra de la Colección penjurpanama, que con su página web penjurpanama, contribuye al enriquecimiento de las Ciencias Penales en Panamá.



http://www.colorestudio.com/wp-content/uploads/2011/01/117-libros-gratis1-300x300.jpg

En primer termino, Muñoz Arango, aborda el tema de la autoría desde la perspectiva histórica, en los códigos penales de 1916, 1922,1982 y en los antecedentes al Código Penal del 2007, por su parte la autora Virginia Arango Durling, examina la autoría y participaciòn criminal en el Código Penal del 2007, los invitamos a adquirir esta obra que es de interés para estudiantes y todo los que quieren conocer mas sobre temas de Derecho Penal.

Los autores resaltan las novedades legislativas en esta materia, como es la inclusión de la figura de la autoría mediata, y por otro parte, la referencia a la autoría directa.

Por otro lado, se han corregido las deficiencias en cuanto a la complicidad secundaria, ya que tiene una mayor precisión en su concepción jurídica.








viernes, 26 de octubre de 2012

Derecho Penal y Control social


http://www.sologif.net/Personas/Delincuentes/Delincuente-02.gif

por Virginia Arango Durling

El Derecho Penal es una ciencia jurídica que tiene como misión fundamental proteger bienes jurídicos, mediante la incriminación de determinados comportamientos delictivos, que ponen en peligro o lesionan  al individuo, la sociedad y el Estado, por lo que en tal sentido el ordenamiento jurídico regula la convivencia pacífica de las personas, imponiendo normas de conducta modelos que implican cierta forma de control social  (Muñoz Pope, 2003, p.28-29).

En tal sentido, se afirma, hoy en día, que el Derecho Penal es un instrumento de control social normativo y formalizado (Muñoz Conde, 1996, p.31), al que se recurre frecuentemente por el legislador  ante sentimientos de inseguridad, de venganza o por una mayor represión, destacándose en ocasiones su papel simbólico, y llegando a la conclusión de que el concepto de control social del Derecho penal está en crisis, porque ha fracasado el castigo como método preventivo del delito (Zugaldia Espinar, 2002, p. 45).

En opinión de Hurtado Pozo (2005, p.9) el Derecho Penal regula el comportamiento de las personas, es un medio de control social, que determina pautas culturales de comportamiento de la personas, con la finalidad de lograr una vida comunitaria respetuosa y garantizadora de los intereses de las personas, superar las tensiones sociales generales, de grupo y o de individuos, recurriendo a la amenaza de la pena, pudiendo acudir a la sanción cuando no se logra el objetivo.

Por otra parte, hay otras formas o mecanismos de control social no formal, como son la escuela, la familia, la religión, que son imprescindibles en una sociedad para el mantenimiento del orden social, de manera que no sea el único (Muñoz Pope, 2003, p. 29), aunque debe tenerse claro que toda forma de control social es indispensable hoy en día.

En efecto, “el control social es una condición básica de la vida social.  Con él se aseguran el cumplimiento de las expectativas de conductas y los intereses contenidos en las normas que rigen la convivencia, confirmándolas y estabilizándolas contrafacticamente, en caso de su frustración o incumplimiento con la respectiva sanción impuesta en una determinada forma o procedimiento.  El control social determina pues los límites de la libertad humana en la sociedad, constituyendo, al mismo tiempo, un instrumento de socialización de sus miembros. No hay alternativas  al control social, es inimaginables una sociedad sin control social” (Muñoz Conde/ García Aran, 1996, p. 63)

Con todo lo antes expuesto,  queda claro que el Derecho Penal, hoy en día, por encima de todo, es un sistema de control normativo y formalizado que busca la conservación  y el mantenimiento de la convivencia pacífica, que por el momento como señalan algunos autores no se puede renunciar a esta instancia institucionalizada (Muñoz Conde/García Aran, 1996, p. 64)

Finalmente, constituyen instrumentos del control social, el Derecho Penal material o sustantivo y el Derecho Procesal Penal o Adjetivo (Muñoz Conde/García Aran, 1996, p.29).

viernes, 19 de octubre de 2012

Postulados básicos del Código Penal del 2007


por Virginia Arango Durling


http://isaeuniversidad.metabiblioteca.org/cgi-bin/koha/opac-image.pl?thumbnail=1&imagenumber=119


EL  Código Penal del 2007, destina el Capítulo Primero, a los Postulados básicos.
En ese sentido parte indicando el Código Penal en su artículo l, que este texto legal tiene como fundamento el respeto a la dignidad humana.
En este capítulo se reconocen principios básicos, como el  principio de intervención mínima, el principio derecho penal del acto, el principio de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad, el reconocimiento de aplicación de medidas de seguridad para los inimputables.

Pero además de lo antes expuesto, determina cuáles son los fines de la pena: prevención general, retribución justa, prevención especial, reinserción social y protección al sentenciado.

Sin embargo, en la realidad actual en lo que respecta al respeto de la dignidad humana, en nuestro país, pareciera que se están convirtiendo en letra muerta, pues  se evidencia la condición de los centros penitenciarios, y al mismo tiempo se advierte por parte del Estado de proseguir con la política legislativa de endurecimiento de las penas, sin ofrecer otras alternativas o medidas para combatir la criminalidad, se aprecia de igual forma el quebrantamiento del principio de intervención mínima, y del principio de exclusiva protección de bienes jurídicos, al criminalizar comportamientos que no requieren una respuesta penal.

Y es que al igual que sucede con el derecho comparado el Derecho Penal en nuestro país, se enfrenta en los últimos tiempos a una “función simbólica”, y no instrumental del Derecho Penal, que como haya indicado la doctrina es una forma de legitimar la intervención del Estado de manera innecesaria.

Por consiguiente, se hace necesario enfatizar el carácter subsidiario y fragmentario del Derecho Penal e impulsar una política criminal que no responda al clamor popular y a la autocomplacencia y satisfacción del legislador, sino sustentada en el respeto de la dignidad humana, y en definitiva regida por los principios de todo Estado democrático debe seguir a fin de conseguir la paz social y la protección de bienes .

Para terminar el lector puede examinar con mayor detenimiento este tema en nuestra obra Postulados básicos del Código Penal del 2007 en  wwwpenjurpanama.com

sábado, 6 de octubre de 2012

Segunda jornada

Durante la Segunda Jornada de Actualización Docente celebrada del día 24 al 28 de septiembre del presente año, se expusieron temas sobre la "Responsabilidad civil derivada del delito" por el Lic. Julio Leal, y por el Profesor Adolfo Mejía, "Drogas y reformas penales", lo cual contribuyó a enriquecer los conocimientos en materia de Derecho Penal, tanto a estudiantes como docentes del Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas.
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTInGSvGsjc_8nm-ixIiTEjDNeUJB46s-uQf6NzKBOj_d2XZN5G


De igual forma la Lic. Jenisbeth Malek, abordó el tema sobre "los elementos esenciales de la Culpabilidad", el cual fue complementado con el tema del Lic. Jorge Brown sobre "el conocimiento de la antijuricidad".

Sobre el delito de desaparición forzada se refirió de manera pormenorizada el Lic. Orlando Moreno, destacando la innovación legislativa de este delito en nuestro país y de su importancia penal.



domingo, 30 de septiembre de 2012

Segunda Jornada de Actualización Docente

 La jornada celebrada por el Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas  fue todo un éxito contando con una nutrida asistencia de estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, los cuales agradecieron el esfuerzo que habían desarrollado los organizadores en esta actividad, y consideraron que los temas abordados habían sido de sumo interés.

Durante esta jornada se examinaron  diversos temas dentro del ámbito del Derecho Penal ( Parte General y Parte Especial), siendo interesante la presentación del video "Ilícitos" que nos manifiesta la trascendencia de la falsificación de medicamentos, el cual fue abordado por el profesor Eliecer Pérez.


De igual forma, los estudiaron demostraron interés en el tema sobre la "trata de personas", la desaparición forzada, expuestos por el profesor Raúl Sanjur y por el Lic. Orlando Moreno.

No puede dudarse, de que la profesora Julia Sáenz, con su tema de la reincidencia y su postura a favor de la agravación de la pena,  fue apoyada por algunos, y rechazada por otros, lo cual contribuyó a enriquecer la jornada.



domingo, 23 de septiembre de 2012

Invitación a Jornada




El Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas de la  Universidad de Panamá invita a estudiantes, docentes y público en general a la :



SEGUNDA JORNADA DE ACTUALIZACIÓN DOCENTE
Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

AÑO ACADÉMICO  2012

Novedades Legislativas
DURACIÓN: Del 24 al 28 de septiembre de 2012
HORARIO: Lunes a viernes  5:30 a 8:30 p. m.
LUGAR: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
AUDITORIUM: Dr. Justo  Arosemena
Asistencia gratuita
EXPOSITORES


Problemas actuales de la imprudencia”.   Prof. Hipólito Gill S.
“Drogas y Reforma Penal”.    Magistrado Adolfo Mejía
“Política Criminológica”.   Prof. Aida Selles de Palacios
 “La trata de blancas”. Prof. Raúl Sanjur
 “La reincidencia el Código Penal del 2007. Prof. Julia Sáenz
 “El conocimiento de la antijuricidad “.  Lic. Jorge Brown 
“El delito de desaparición forzada”.     Lic. Orlando Moreno
 “La falsificación de medicamentos”.   Prof. Eliecer Pérez
 La eutanasia y el delito de homicidio”. Lic. Alexandra Pérez
 “Elementos esenciales de la culpabilidad”.  Lic. Jenisbeth Malek
 “Responsabilidad civil derivada del delito”. Lic.  Julio Leal
 “Delitos informáticos”. Prof. Virginia Arango Durling
Otros invitados especiales y docentes del Departamento


http://www.noticiassin.com/wp-content/uploads/2012/07/Trata-de-personas.jpg


https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmJ5udCh8FUYWn3BJNhyLBB_7QvuYj9OxgFj_e8pFhuEOvhHgl






martes, 18 de septiembre de 2012

Las Ciencias Penales


por Virginia Arango Durling


http://www.mexiko.diplo.de/contentblob/3392234/Galeriebild_gross/1861510/ClausRoxinMexico_Bild.jpg

La denominación Ciencia del Derecho Penal se ha entendido en
 un sentido intelectual, que tiene por objeto el estudio de las instituciones que integran el Derecho Penal, según indica Bueno Arus, o de sistematiza el Derecho Penal, como a bien lo han manifestado Guerra de Villalaz/ Muñoz Rubio en nuestro medio.

En opinión de Rodríguez Ramos (2006, p. 46) la Ciencia del Derecho Penal no es solo una ciencia, sino antes también y principalmente un “arte” o una praxis consistente en aplicar las leyes penales vigentes a los casos concretos, es una ciencia que realiza en principio una actividad exegética, hermenéutica e interpretativa de las leyes penales.

Al examinar la Ciencia del Derecho Penal, apreciaremos que tiene un método, el dogmático  y tiene un objeto, el estudio de la legislación vigente, y a su vez diversas misiones dogmática, creadora, investigativa, docente, aplicativa y crítica (Rodriguez Ramos,2006).
En la misma línea determinaremos que las ciencias penales se ocupan del delito, del delincuente y de las consecuencias jurídicas, reconocidas como "enciclopedia de las ciencias penales".

En ese sentido tenemos que las Ciencias Penales se agrupan en Ciencias Penales de Naturaleza Normativa y Ciencias Penales Causal explicativas.

Las Ciencias Penales de naturaleza normativa comprenden: Dogmática Penal, Política Criminal y Penología.  Por su parte son Ciencias Penales explicativas la Criminología y la Victimología, y más adelante las examinaremos, y nos remitimos para ello a nuestra obra publicada el año pasado.




jueves, 13 de septiembre de 2012

El Delito en la Doctrina

por Virginia Arango Durling


El estudio del delito  ha sido abordado en la doctrina desde diversas 
teorías: Causalista, Neoclásica,Finalista y Funcionalista.
   



http://blog.codaex.de/wp-content/uploads/2010/11/Franz-Liszt.jpg
  • La teoría Causalista(Von Listz/Beling) explica que el delito es un comportamiento humano voluntario regido por la voluntad que produce una mutación en el exterior, en el momento de actuar.
  • La ideología Neokantiana abandona el positivismo, el delito se orienta hacia valores o ideales. Se sigue la teoría de la acción social, y la culpabilidad se orienta hacia la teoría normativa (Mezger, Mayer,Frank).

 hhttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVuXQotOff4CStsC2FYfWORwx-1ZCEMW70EzzVr8bMYfuK65jkNNQQ5lwtWoXpRB_NacEJ7zOqlXJNYPENkocLVUx4FfEAkruNsULyv50ilbL_OKtmV1iESInWbtvJ6QHxkCqx6V2wPDJq/s320/EDMUND.jpg

  • El finalismo  de Hans Welzel,  manifiesta que la acción es final, sigue el método ontológico, y establece un concepto tripartito de delito y una versión distinta de los elementos del delito: de la acción, por lo que el dolo y la culpa se ubican en el tipo.
http://www.strafverteidigerbuero.de/img/kunert_potrait_web.jpg
  • En las corrientes funcionalistas, tenemos a Claus Roxin,  que construye la teoría del delito con los mismos elementos, pero desde  una finalidad política criminal, estudiando la teoría de la imputación objetiva, la ampliación de la culpabilidad como responsabilidad y el concepto personal de acción.
http://criminet.ugr.es/recpc/Roxin1.jp
















 El funcionalismo sociológico de Jakobs, se sustenta en las posturas de Talcott Parsons, Niklas Luhman  desde esta óptica se construye el Derecho Penal, en base a la misión del mismo, que es el mantenimiento y vigencia de la norma.




https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQiUYCaEvdFVwWsJxR1pR8cwDi864YH62aCuWhfe_-s-0aEU2F82g




lunes, 20 de agosto de 2012


Los elementos del delito
por Virginia Arango Durling

El delito es una acción típica, antijurídica y culpable.

El estudio de la teoría del delito contribuye a la formación del estudiante, pues le permite conocer, interpretar y aplicar los aspectos teóricos a situaciones prácticas, pudiendo estar en capacidad de determinar cuando un hecho es o no un delito. 


Nota: Las imàgenes provienen de w.w.w.google.com

miércoles, 15 de agosto de 2012

Otros docentes del Departamento


La profesora Aida Selles de Palacios, actualmente Directora del Instituto de Criminología, y miembro del Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas.


El Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas en su jornada de actualización ha examinado tópicos relativos a la regulación penitenciaria, como en su momento lo expuso, el profesor Eliecer Pérez.



De igual forma, en cuanto a la realidad del sistema penitenciario se efectuan visitas programadas anualmente a los centros penitenciarios del país con la asistencia de los estudiantes de la asignatura de Criminología, dictada por el profesor Ricardo Rangel.

martes, 14 de agosto de 2012

Otras Ponencias de la Jornada de Actualización


Durante la Jornada de Actualización, también contamos con ponencias de los profesores:



"Reflexiones sobre el sistema penitenciario"
Profesor Eliecer Pérez




 "Derecho Penal y Control Social"
Prof. Julia Sáenz



  "Propuestas de Política Criminal aplicadas al contexto panameño”
Profesor Raul Sanjur

sábado, 11 de agosto de 2012

Ponencias de la Jornada de Actualización



"Fundamentos esenciales y principios rectores de Derecho Penal Moderno"
Profesora Virginia Arango Durling




"Las Nuevas orientaciones de la Parte Especial"



Profesor Hipólito Gill S.

"La expansión del Derecho Penal frente a las realidades del nuevo siglo"
Profesor Ricardo Him




viernes, 10 de agosto de 2012

Jornada de Actualización Docente 2012

BIENVENIDOS




Tenemos el honor de  poner a disposición de la comunidad universitaria y de todos los interesados en las Ciencias Penales, este blog, que nace como iniciativa de la Profesora Virginia Arango Durling, Directora del Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, que con el aval de cuerpo docente del mismo, pretende ser un medio innovador de divulgación de conocimiento científico y de información.

CUERPO DOCENTE: Virginia Arango Durling, Hipólito Gill S., Aida Jurado, Ricardo Him, Adolfo Mejía,, Carlos Muñoz Pope, Aida Jurado, Flor González,  Kathia Ponce, Aida Elena Selles de Palacios, Ricardo Rangel, Julia Sáenz, y Raúl Sanjur.

El Departamento de Ciencias Penales y Criminológicas  realizó la Primera Jornada de Actualización Docente correspondiente al año académico 2012, del 30 de julio al 3 de agosto, en el Auditórium Dr. Ricardo Alfaro, de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá, en la cual participaron como expositores docentes del Departamento y contamos con prestigiosos juristas del foro nacional, como la Profesora catedrática Aura Guerra de Villalaz, el  Magistrado Luis Mario Carrasco, el Dr. Silvio Guerra, y el profesor Boris Barrios. 


Dr. Silvio Guerra



Magistrado Luis Mario Carrasco

Profesora Aida Jurado

Dr. Boris Barrios

Dra. Aura E. Guerra de Villalaz



Programa: